مرآة البحرين: أيدت محكمة الاستئناف العليا حكم أول درجة ببراءة أربعة متهمين من تهم سرقة سيارة واسطوانات غاز وإحداث تفجير وحرق السيارة، وأدانتهم بالحبس 3 سنوات بحيازة عبوات «المولوتوف»، وبحبس متهم لم يتم الثامنة عشرة لمدة سنة واحدة.

وأسندت النيابة العامة إلى المتهمين جميعاً أنهم في (29 و30 ديسمبر/ كانون الأول 2012) بالمحافظة الشمالية، أولاً أشعلوا عمداً حريقاً في السيارة المملوكة للمجني عليه، وكان من شأن ذلك تعريض حياة الناس وأموالهم للخطر تنفيذاً لغرض إرهابي، ثانياً أحدثوا تفجيراً بقصد ترويع الآمنين، وكان ذلك تنفيذاً لغرض إرهابي، ثالثاً حازوا وأحرزوا عبوات قابلة للاشتعال (مولوتوف) بقصد استخدامها في تعريض حياة الناس للخطر.

كما أسندت النيابة إلى المتهمين الأول والثاني أنهما سرقا السيارة المبينة بالأوراق والمملوكة للمجني عليه؛ تنفيذاً لغرض إرهابي، وللمتهم الأول سرقة اسطوانتي غاز مملوكتين للمجني عليهم، وإلى الثاني تهمة الاشتراك بطريقي الاتفاق والمساعدة على سرقة الاسطوانتين تنفيذاً لغرض إرهابي.

وتعود تفاصيل الواقعة التي أبلغ بها شرطيان كانا على الواجب في سيارة دورية بمدينة حمد، وشاهدا حوالي 25 شخصا ملثما قد خرجوا واعترضوا الطريق العام ووضعوا إطارات ثم أشعلوا فيها النيران بواسطة عبوات «المولوتوف»، فقاما بالتعامل معهم حيث ألقى المتجمهرون على الشرطة عبوات «المولوتوف» والحجارة، ولاذوا بالفرار، وحضر إلى موقع البلاغ ملازم قام بتتبع المتهم الثاني وتمكن من القبض عليه، فيما دلت التحريات على أن عدداً من المتهمين اشتركوا في الواقعة، فتم القبض عليهم حيث اعترف المتهمون من الأول حتى الخامس وقرر الأول بأنه تلقى رسالة عبر جهاز البلاكبيري من أحد الأشخاص تفيد بوجود تجمع لحرق إطارات بالقرب من مسجد الإمام بمنطقة دار كليب، فتوجه إلى هناك وشاهد 3 من المتهمين، حيث حملوا إطارين وأمسك هو بزجاجة «مولوتوف». وفي الوقت ذاته ورد بلاغ من شخص آسيوي يفيد بسرقة سيارته وبلاغ آخر عن سرقة اسطوانات غاز، ودلت التحريات على أن المتهم الثالث كان بصحبة المتهمين الثاني والخامس وأثناء مرورهم على منطقة جد الحاج بالقرب من كرانة شاهدوا (سلندرين) في أحد المنازل فقاموا بسرقتهما ثم توجهوا إلى دوار القدم وشاهدوا هناك 3 اسطوانات خارج بناية فقاموا بسرقتها.

وتطعن منظمات حقوقية في الوقائع المنسوبة إلى المتهمين بسبب التشكيك في استقلالية القضاء البحريني الذي يعين أعضاؤه بمراسيم ملكية، فيما يعتمد إصدار الأحكام على اعترافات منتزعة تحت التعذيب، وأدلة مقدمة من تحريات سرية وشهود مجهولين.